在新电影《学徒》中扮演年轻的唐纳德·特朗普，塞巴斯蒂安·斯坦走路时无精打采，说话时撅着嘴，每句对话都近乎单调。这样的行为往往构成了特朗普最近的任何表演的基础，但斯坦给人的印象不仅仅是喜剧。他在这些标志中发现了复杂性:那些耸起的肩膀里有一种本能的防御，皱眉里有一种沮丧的暴躁。换句话说，这是一项精确的工作。
要是他身边的电影也能像他一样仔细校准就好了。《学徒》试图描绘特朗普从房地产商人到未来总统候选人的成长历程，重点关注他在上世纪七八十年代的早期职业生涯。当时，在好斗的律师罗伊·科恩(Roy Cohn，由《Succession》的杰里米·斯特朗(Jeremy Strong)饰演)的指导下，他学会了如何投射权力，而不仅仅是渴望权力。这部电影是对特朗普学的一次模糊尝试，从来没有回答它提出的最大问题:记录特朗普的出身说明了美国近代史上记录最多、最不神秘的一个人的什么?
事实证明，并不多。然而，这部电影在制作期间很难找到一家愿意支持它的美国发行商；毕竟，特朗普是一个两极分化的人物，而且以爱打官司著称。在今年的戛纳电影节上首次亮相后，《学徒》确实面临着来自特朗普竞选团队的法律威胁，这让它在几个月里苦苦寻找任何可能帮助它吸引美国观众的公司——这些观众最有可能看到这部电影，也最有可能受到这部电影的影响。Briarcliff Entertainment是一家小公司，因接手有争议的项目而名声鹊起，它介入并在Kickstarter上发起了一项众筹活动，为周五开始的电影公映筹集资金。
但导演阿里·阿巴西（Ali Abbasi）坚持认为，《学徒》并不是真的要讲特朗普，他是伊朗裔丹麦电影制作人，他的上一部电影《神圣蜘蛛》（Holy Spider）把一个真实的连环杀手案件变成了一部引人入胜的戏剧。相反，它是一个局外人通过美国最具分裂性的化身对美国的看法。“我们想拍一部朋克摇滚版的历史电影，”阿巴西在接受《名利场》采访时表示，他的灵感来自斯坦利·库布里克的史诗《巴里·林登》。他和长期报道特朗普的记者、编剧加布里埃尔·谢尔曼（Gabriel Sherman）打算把政治从故事中完全“剥去”。
一部关于特朗普的不涉及政治的电影可能会激怒一些观众，但《学徒》从未完全实现这一目标。故事分两部分展开:第一部分，20多岁的特朗普仍在努力开拓房地产事业，攀登社会阶梯，他被科恩的名气弄得眼花缭乱。在20世纪70年代的大部分时间里，他跟着科恩在纽约四处游荡，同时吸收了科恩的三大成功信条：攻击，攻击，再攻击；什么都不承认，什么都否认;宣称胜利，决不认输。在第二部分中，特朗普完全体现了这些规则。从1977年到1979年，时间只隔了两年，但感觉很不和谐，因为80年代的特朗普比科恩更无情。这个决定，跳过了对他变得麻木不仁的描述，阻碍了电影实现阿巴西和谢尔曼阐释美国转变的目标。相反，它对当今的特朗普进行了大量乏味的暗示:一个场景是，他对罗纳德·里根(Ronald Reagan)第一次总统竞选的潜在新口号很感兴趣——“让我们让美国再次伟大!”——是为了搞笑。在一次采访中，当他嘲笑自己发起政治竞选的前景时，镜头多留了一拍，似乎是在鼓励观众跟着他一起笑。
《学徒》省略了特朗普开始成熟的年份，是对他性格的总结，而不是一个弧线。以他与伊万娜(玛丽亚·巴卡洛娃饰)的关系为例:在电影的前半部分，特朗普是一个倒霉的追求者，在试图打动她的过程中摔倒了。在视频的后半段，他在家中殴打他现在的妻子，这一暴力场面可能引起了特朗普竞选团队的愤怒。(这个场景是根据伊万娜在1990年离婚证词中讲述的一件事改编的，后来她收回了证词;特朗普也否认了这一指控。)这种对比强调了一个渴望权力的人和一个真正有权力的人之间的区别，但它并没有向我们展示轨迹本身。《学徒》暗示，科恩加速了他的原逍遥生涯中已经存在的腐坏，但它的早期场景却恰恰相反——特朗普本质上就是天真。他拼命地想为家族的房地产生意做出贡献；他崇拜他的哥哥;他假装忠于科恩。阿巴西可能想避免把他的手指放在政治尺度上，以避免同情或谴责，但结果是一幅肤浅，模糊的肖像。
也许这种缺乏实质内容是为了唤起这部电影以其命名的电视剧的脆弱。但《学徒》提供了一些更微妙的想法。影片拍摄得很漂亮，制作设计让20世纪70年代的纽约看起来像是处于一种衰败的状态，污垢延伸到了舞台上:在一个更早、更有活力的场景中，特朗普把科恩逼到浴室里，让他相信自己的价值。影片中最精彩的部分是科恩如何提升自己的自我，并从塑造特朗普的形象中获得相当大的乐趣;斯坦和斯特朗在他们的场景中一起奉献了令人兴奋的表演。但当《学徒》变成小特朗普爱情的超级剪辑时，这种活力就消失了。它重现了他最自吹自擂的一些采访。上面显示了他做过的头皮缩小手术。故事结束于1987年，他见到了自己回忆录的代笔人。当生病的科恩最终因为特朗普回避他而与他对质时，这次会面感觉很敷衍，就像一个加长剪辑节目的插播。
《学徒》本可以深入挖掘特朗普的人格，或者探索它是如何钙化的。但是，由于试图回避特朗普的过去如何反映他目前的政治态度——他与权力的零和关系、他的小气和自我中心——同时对观众对他的了解视而不见，这部电影让自己陷入了一个陷阱。阿巴西和谢尔曼的意图——与今天的特朗普保持距离，用“朋克摇滚”、厚颜无耻的时尚戏剧化他的背景故事——本质上是有缺陷的，因为把特朗普的哲学与他作为公众人物的转变分开，意味着淡化了故事的任何潜力或相关性。即使是特朗普和科恩之间的那种感觉可能有洞察力的关系，到最后也会减弱。这部电影变成了一个令人筋疲力尽的熟悉事件的重演，而不是一个安全的努力，以主人公的耻辱为基础。
本文来自作者[访客]投稿，不代表王磊号立场，如若转载，请注明出处：https://m.chaokuaisukj.cn/zlan/202509-14612.html
评论列表（4条）
我是王磊号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《拍摄特朗普传记片的挑战与风险》能对你有所帮助！
本站[王磊号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在新电影《学徒》中扮演年轻的唐纳德·特朗普，塞巴斯蒂安·斯坦走路时无精打采，说话时撅着嘴，每句对话都近乎单调。这样的行为往往构成了特朗普最近的任...