解读企业的碳排放报告可能具有挑战性。目前企业分享这些信息的特殊方式，使得人们很难看到它们是否设定了正确的目标，是否有实现这些目标的现实计划，或者是否对进展保持透明。
作者
莎拉•沃尔顿
奥塔哥大学可持续商业教授
安德里亚·弗利
奥塔哥大学助理研究员
虽然有报告气候和可持续发展数据的框架，但数据的披露方式仍然存在很大差异。
我们开发了气候行动追踪系统(CATA)来解决这些问题。基于全球净零追踪，CATA评估公司报告和气候计划，分享和解释他们的气候行动。
我们利用追踪器分析了新西兰的21家公司，重点关注了排放量最大的公司，以及能源、零售、农业和运输部门以及银行业的公司。
我们通过阅读公司提供的公开信息，评估了三个方面——目标、计划和报告。这三个方面有助于理解一家公司正在做什么和将要做什么来缓解气候变化。
这是我们的发现。
设定目标
虽然大多数公司都制定了2030年减排目标(86%)和绝对减排目标(81%)，但21家公司中只有5家(25%)制定了经科学减碳倡议组织核实的减排目标。
除两家公司外，所有公司都包括范围一(公司直接产生的排放)和范围二(间接产生的排放，例如，公司为建筑物供暖和制冷而购买的电力或能源)——这些领域公司拥有最大的控制权和所有权。但是，当涉及到第三类排放，即飞机、火车和出租车的公司旅行以及供应链时，很少有公司设定了这样的目标。
范围三的目标很难设定，因为它们涉及大量的供应链合作伙伴。但了解企业排放的全面影响是实现《巴黎协定》目标的一个重要因素。
制定计划
正是在规划方面，各公司的结果开始出现分歧。设定目标似乎比提供如何实现目标的详细计划更容易。
有些公司在这方面做得很好，他们绘制了一张透明而可信的气候图(例如，Meridian Energy)。但许多公司未能提供足够的细节，使人们能够了解这些削减是如何发生的。
更难以理解的是，企业计划如何使用碳补偿和信用额度。
碳抵消涉及减少或避免排放，可用于补偿其他地方的排放。例如，抵消项目可以包括可再生能源项目或提高能源效率。
我们发现，刚刚超过一半的公司正在抵消或打算抵消，只有两家公司表示他们只会抵消难以减少的排放。
根据牛津大学的抵消原则，最佳做法是尽可能减少，并在接近净零排放日期(2050年)时使用抵消。
看到已经在使用抵消并不是件好事。
我们还发现，企业在使用补偿的政策上并不总是透明的。大多数人要么没有规定抵消的条件，要么一开始就没有任何条件。
大多数公司都没有说明他们的碳去除方法(从大气中去除二氧化碳的过程)。
提到的碳去除措施是基于自然的(如种植外来和本地树木的混合物)和碳捕获和储存(CCS)。这些公司往往也在海外经营。
世界经济论坛(World Economic Forum)去年概述了自愿减碳的最佳做法。
碳清除被认为是实现减排、逆转历史排放积累以及处理森林火灾等自然过程中的反馈循环的必要条件。
2022年，环境部还发布了一套关于碳去除的原则。这些原则包括信息必须是透明的、明确说明的和公开的。
我们发现只有少数公司遵守这样的标准。因此，报告中的抵销和删除都需要更大的透明度。
报告气候行动
大多数公司都在按照国际标准报告碳排放，并提供一定程度的详细信息。
但与此同时，许多公司很难找到并拼凑出所需的数据，以清楚地了解他们正在采取的气候行动。
我们知道，自愿披露社会和环境影响可能是利益相关者施加压力的结果。但它也可以被用作在没有提供足够信息的情况下符合这些社会期望的一种方式。
在我们的研究中，我们发现了从众和转移的混合。一些公司提供了大量关于其影响的积极信息，一些公司提供了分散在它们之间的信息的多份报告，然后一些公司直接提供了所需的信息。
公司应该将CATA作为一种工具，对自己和报告进行基准测试，以便能够向利益相关者、合作伙伴、投资者和消费者提供充分和透明的信息。
这将使整个行业保持一致性，实施基于科学的目标，制定详细的行动计划，并易于获得全面、清晰和简明的报告。
作者感谢他们的同事在这个项目上的贡献:Lucy Mitchell, Pii-Tuulia Nikula和Limi Prestwood-Smith。
作者不为任何公司或组织工作，咨询，拥有股份或从任何公司或组织获得资金，这些公司或组织将从本文中受益，并且除了他们的学术任命之外，他们没有透露任何相关的隶属关系。
本文来自作者[大忽悠大脸猫]投稿，不代表王磊号立场，如若转载，请注明出处：https://m.chaokuaisukj.cn/cshi/202509-1931.html
评论列表（4条）
我是王磊号的签约作者“大忽悠大脸猫”！
希望本篇文章《新西兰公司气候报告揭示喜忧参半的最新趋势》能对你有所帮助！
本站[王磊号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：解读企业的碳排放报告可能具有挑战性。目前企业分享这些信息的特殊方式，使得人们很难看到它们是否设定了正确的目标，是否有实现这些目标的现实计划，或者是否对进展保持透明。 作者...